Гражданин Гурин постановлением народного судьи был оштрафован за изготовление и использование без разрешения радиопередающих устройств с конфискацией использованной радиоаппаратуры. В жалобе на имя председателя областного суда, Гурин писал, что постановление народного судьи является неправомерным по следующим обстоятельствам: судья не имел право одновременно налагать штраф и проводить конфискацию; дело было рассмотрено в его отсутствие, фактически он был лишен возможности сообщить об обстоятельствах, которые, на его взгляд, смягчают его вину. Подлежит ли жалоба удовлетворению? Если да, то на каком основании? Какие права Гурина нарушены?
Нужна работа под заказ?
Оставьте бесплатную заявку на оценку Вашей работы и начните получать предложения от Авторов прямо сейчас!